Algunes preguntes suggeridores: altres llenguatges

Si com dieu l’objecte no és una finalitat en si mateixa, ¿per a què conservar-lo havent-hi les tecnologies actuals?

Llegir resposta

Perquè les tecnologies actuals poden representar els objectes, però no presentar-los, i això últim s’ha evidenciat com un aspecte bàsic en la seva capacitat comunicativa. Aconseguirien els aquaris mantenir la mateixa rellevància substituint els tancs amb peixos per vídeos de tancs amb peixos?

A més, el valor dels objectes també prové de la seva rellevància com a font d’informació científica que permet fer estudis per entendre el passat. D’altra banda no seria la primera vegada que amb l’aparició de noves tecnologies es prediu de manera equivocada la fi de les anteriors. En els anys 60, l’aparició de la fotografia a nivell popular va fer pensar que la pintura tenia els dies comptats. Als anys 70, en plena proliferació dels aparells de televisió, hi va haver qui va afirmar que la ràdio veuria el seu final… S’atribueix al jugador d’escacs rus Anatoli Karpov aquesta brillant frase: «Els escacs no moriran amb els ordinadors per la mateixa raó com el ciclisme no ha acabat amb l’atletisme».

En ple segle XXI, no és imprescindible comptar amb les tecnologies per fer exposicions?

Llegir resposta

Sí, però amb les tecnologies pròpies del llenguatge museogràfic, que les té.

No és reduccionista renegar dels altres llenguatges?

Llegir resposta

Els altres llenguatges són benvinguts. És només que en l’àmbit de l’exposició s’han de fer servir en un paper auxiliar i no protagonista. Com seria una pel·lícula en la qual la banda sonora musical de fons (per bona que fos) imposés el seu volum al diàleg dels actors?

Dóna la impressió que rebutgeu els recursos digitals. No és un posicionament antiquat?

Llegir més

Rotundament no. Defensem que el museu té el seu propi llenguatge i els seus propis recursos comunicatius, els quals han de ser els protagonistes i els que asseguren l’oportú rigor museístic. Els recursos digitals poden tenir un paper auxiliar en l’àmbit de l’exposició, però no un paper nuclear. Pensem que en molts casos s’ha optat equivocadament per inundar de recursos digitals les sales d’exposicions i museus, emprant-los més com a finalitats que com a mitjans, que és el que creiem que són. No obstant això, les TIC ‘estan ja a tot arreu i formen part integrant de la nostra vida quotidiana. Per això, creiem fermament que el seu ús sí cal que tingui un paper fonamental en la connexió del museu amb la seva comunitat a través de les xarxes socials, accés a bases de metadades, tecnologies que complementin la visita presencial, etc. En qualsevol cas, s’ha demostrat que en massa ocasions, l’únic que s’ha fet en aquest sentit és bolcar contingut analògic a l’mitjà digital, quan aquest mitjà requereix una anàlisi profunda de continguts que han de ser específics per a ell.

_MG_4411_R
Figura 4-2
DSC07096
New York 2 038
noruega20070910 102
IMG_5214
_MG_4402_R
09
New York 2 101
02
DSC05717
0248-3T
P1030637
_MG_4388_R
DSC07181
Figura 3-2
P1030586
AMNHMediación
03
P1030661
foto LNDF
DSC03358
P1030599
02_museu_selçuk (18)
_MG_4389_R
0248 3T
New York 188
DSC08943
20160224_113337
BiennaleLyon
P1010013
P1040969
_MG_4392_R
P1040996
_MG_4404_R
110614_niu-19
Figura 4-2
02_museu_selçuk (17)
IMAG1741
MCNB_04
Museoespiawashington
27,27,365,389.257324
_MG_1372_R
_MG_4446_R
05
SF (4)
06
Pixar
Figura 7-4
_MG_4525_R
New York 171
DSC05097
noruega20070910 300
DSC02831
SF (4)
_MG_4430_R
110614_niu (22)
01
noruega20070910 107
P1040964
P1040921
DSC07190
20160224_113337
IMAG1475
P1030669 rec
29,28,361,382.921570
DSC08085
Figura 3-2
P1030583
Pixar
noruega20070910 108
Figura 4-1
02_museu_selçuk (21)
DSC01803
P1010035
Museoespiawashington
Figura 4-1
New York 196
P1040989
110614_niu (19)
_MG_4463_R
P1030600
BiennaleLyon
New York 2 110
DSC07658
MCNB_10
110614_niu-22-1
P1040997
P1030666
noruega20070910 236
08
DSC02545
P1030668 rec
DSC02058
Figura 7-4
foto LNDF
07
Ens_mirem_barreja (39)
DSC06671
_MG_0965
DSC08739
01
AMNHMediación
_MG_4423_R
_MG_8135
Scroll to Top