Algunes preguntes suggeridores: altres llenguatges

Si com dieu l’objecte no és una finalitat en si mateixa, ¿per a què conservar-lo havent-hi les tecnologies actuals?

Llegir resposta

Perquè les tecnologies actuals poden representar els objectes, però no presentar-los, i això últim s’ha evidenciat com un aspecte bàsic en la seva capacitat comunicativa. Aconseguirien els aquaris mantenir la mateixa rellevància substituint els tancs amb peixos per vídeos de tancs amb peixos?

A més, el valor dels objectes també prové de la seva rellevància com a font d’informació científica que permet fer estudis per entendre el passat. D’altra banda no seria la primera vegada que amb l’aparició de noves tecnologies es prediu de manera equivocada la fi de les anteriors. En els anys 60, l’aparició de la fotografia a nivell popular va fer pensar que la pintura tenia els dies comptats. Als anys 70, en plena proliferació dels aparells de televisió, hi va haver qui va afirmar que la ràdio veuria el seu final… S’atribueix al jugador d’escacs rus Anatoli Karpov aquesta brillant frase: «Els escacs no moriran amb els ordinadors per la mateixa raó com el ciclisme no ha acabat amb l’atletisme».

En ple segle XXI, no és imprescindible comptar amb les tecnologies per fer exposicions?

Llegir resposta

Sí, però amb les tecnologies pròpies del llenguatge museogràfic, que les té.

No és reduccionista renegar dels altres llenguatges?

Llegir resposta

Els altres llenguatges són benvinguts. És només que en l’àmbit de l’exposició s’han de fer servir en un paper auxiliar i no protagonista. Com seria una pel·lícula en la qual la banda sonora musical de fons (per bona que fos) imposés el seu volum al diàleg dels actors?

Dóna la impressió que rebutgeu els recursos digitals. No és un posicionament antiquat?

Llegir més

Rotundament no. Defensem que el museu té el seu propi llenguatge i els seus propis recursos comunicatius, els quals han de ser els protagonistes i els que asseguren l’oportú rigor museístic. Els recursos digitals poden tenir un paper auxiliar en l’àmbit de l’exposició, però no un paper nuclear. Pensem que en molts casos s’ha optat equivocadament per inundar de recursos digitals les sales d’exposicions i museus, emprant-los més com a finalitats que com a mitjans, que és el que creiem que són. No obstant això, les TIC ‘estan ja a tot arreu i formen part integrant de la nostra vida quotidiana. Per això, creiem fermament que el seu ús sí cal que tingui un paper fonamental en la connexió del museu amb la seva comunitat a través de les xarxes socials, accés a bases de metadades, tecnologies que complementin la visita presencial, etc. En qualsevol cas, s’ha demostrat que en massa ocasions, l’únic que s’ha fet en aquest sentit és bolcar contingut analògic a l’mitjà digital, quan aquest mitjà requereix una anàlisi profunda de continguts que han de ser específics per a ell.

IMG_5214
20160224_113337
Museoespiawashington
_MG_1372_R
foto LNDF
noruega20070910 236
29,28,361,382.921570
IMAG1475
noruega20070910 108
05
DSC01803
_MG_0965
Figura 4-2
New York 2 101
01
New York 188
110614_niu (19)
Museoespiawashington
DSC02058
P1030586
P1040969
MCNB_10
P1040921
Figura 3-2
0248 3T
Figura 4-1
New York 2 038
_MG_4423_R
P1030666
P1010013
BiennaleLyon
02_museu_selçuk (17)
AMNHMediación
P1030668 rec
110614_niu-19
DSC06671
P1030600
P1040996
09
DSC05097
P1030661
Pixar
DSC08085
_MG_4411_R
P1040964
110614_niu (22)
noruega20070910 107
Figura 7-4
DSC08739
Ens_mirem_barreja (39)
noruega20070910 300
P1030599
DSC08943
AMNHMediación
New York 2 110
_MG_4389_R
_MG_4446_R
Figura 4-1
P1040989
08
P1030583
06
02_museu_selçuk (21)
Figura 7-4
02_museu_selçuk (18)
DSC07181
07
DSC05717
Figura 4-2
BiennaleLyon
P1040997
P1030669 rec
01
_MG_8135
MCNB_04
_MG_4392_R
New York 196
DSC07658
_MG_4463_R
_MG_4525_R
27,27,365,389.257324
DSC07190
noruega20070910 102
P1030637
DSC02545
DSC07096
New York 171
SF (4)
_MG_4404_R
Pixar
110614_niu-22-1
_MG_4388_R
02
03
P1010035
Figura 3-2
foto LNDF
DSC03358
_MG_4402_R
0248-3T
_MG_4430_R
DSC02831
IMAG1741
20160224_113337
SF (4)
Scroll to Top