Algunes preguntes suggeridores: altres llenguatges

Si com dieu l’objecte no és una finalitat en si mateixa, ¿per a què conservar-lo havent-hi les tecnologies actuals?

Llegir resposta

Perquè les tecnologies actuals poden representar els objectes, però no presentar-los, i això últim s’ha evidenciat com un aspecte bàsic en la seva capacitat comunicativa. Aconseguirien els aquaris mantenir la mateixa rellevància substituint els tancs amb peixos per vídeos de tancs amb peixos?

A més, el valor dels objectes també prové de la seva rellevància com a font d’informació científica que permet fer estudis per entendre el passat. D’altra banda no seria la primera vegada que amb l’aparició de noves tecnologies es prediu de manera equivocada la fi de les anteriors. En els anys 60, l’aparició de la fotografia a nivell popular va fer pensar que la pintura tenia els dies comptats. Als anys 70, en plena proliferació dels aparells de televisió, hi va haver qui va afirmar que la ràdio veuria el seu final… S’atribueix al jugador d’escacs rus Anatoli Karpov aquesta brillant frase: «Els escacs no moriran amb els ordinadors per la mateixa raó com el ciclisme no ha acabat amb l’atletisme».

En ple segle XXI, no és imprescindible comptar amb les tecnologies per fer exposicions?

Llegir resposta

Sí, però amb les tecnologies pròpies del llenguatge museogràfic, que les té.

No és reduccionista renegar dels altres llenguatges?

Llegir resposta

Els altres llenguatges són benvinguts. És només que en l’àmbit de l’exposició s’han de fer servir en un paper auxiliar i no protagonista. Com seria una pel·lícula en la qual la banda sonora musical de fons (per bona que fos) imposés el seu volum al diàleg dels actors?

Dóna la impressió que rebutgeu els recursos digitals. No és un posicionament antiquat?

Llegir més

Rotundament no. Defensem que el museu té el seu propi llenguatge i els seus propis recursos comunicatius, els quals han de ser els protagonistes i els que asseguren l’oportú rigor museístic. Els recursos digitals poden tenir un paper auxiliar en l’àmbit de l’exposició, però no un paper nuclear. Pensem que en molts casos s’ha optat equivocadament per inundar de recursos digitals les sales d’exposicions i museus, emprant-los més com a finalitats que com a mitjans, que és el que creiem que són. No obstant això, les TIC ‘estan ja a tot arreu i formen part integrant de la nostra vida quotidiana. Per això, creiem fermament que el seu ús sí cal que tingui un paper fonamental en la connexió del museu amb la seva comunitat a través de les xarxes socials, accés a bases de metadades, tecnologies que complementin la visita presencial, etc. En qualsevol cas, s’ha demostrat que en massa ocasions, l’únic que s’ha fet en aquest sentit és bolcar contingut analògic a l’mitjà digital, quan aquest mitjà requereix una anàlisi profunda de continguts que han de ser específics per a ell.

03
27,27,365,389.257324
P1030661
110614_niu (19)
Figura 4-1
IMAG1475
110614_niu (22)
P1040964
Pixar
P1040921
MCNB_04
foto LNDF
AMNHMediación
New York 188
DSC07096
DSC03358
110614_niu-22-1
P1030668 rec
noruega20070910 300
Museoespiawashington
Figura 4-2
P1030583
20160224_113337
0248 3T
Museoespiawashington
New York 2 038
P1040997
DSC02058
02_museu_selçuk (18)
_MG_4389_R
110614_niu-19
DSC08943
_MG_1372_R
02
0248-3T
05
P1040996
DSC02831
01
IMAG1741
IMG_5214
SF (4)
_MG_0965
P1030600
P1030586
SF (4)
P1010035
P1030669 rec
_MG_4446_R
29,28,361,382.921570
07
_MG_4463_R
New York 171
_MG_4430_R
Pixar
DSC02545
DSC01803
_MG_4404_R
noruega20070910 107
_MG_4423_R
DSC08739
noruega20070910 102
Ens_mirem_barreja (39)
Figura 7-4
_MG_4402_R
02_museu_selçuk (17)
P1040969
BiennaleLyon
foto LNDF
DSC08085
New York 2 101
Figura 4-2
MCNB_10
20160224_113337
06
_MG_4411_R
DSC07658
DSC07190
DSC05097
noruega20070910 236
DSC06671
Figura 3-2
09
P1030666
08
Figura 7-4
P1030637
_MG_4392_R
02_museu_selçuk (21)
_MG_4525_R
P1040989
New York 2 110
P1030599
DSC07181
New York 196
DSC05717
_MG_8135
Figura 3-2
BiennaleLyon
noruega20070910 108
AMNHMediación
Figura 4-1
P1010013
01
_MG_4388_R
Scroll to Top